消毒家居細菌，高效簡捷

UV-C 燈具抗禦病毒細菌，為您守護家居

飛利浦UV-C紫外線殺菌燈在數分鐘內即可有效使病毒和細菌失去活性；而內置感應器與計時器則為您和家人提供多一重防護。

具備紫外線C (UV-C)，能殺死99%細菌²

經實驗室測試³，6秒內有效殺死99%病毒，包括新型冠狀病毒

秒殺表面細菌¹

UV 技術是甚麼？

紫外線 (UV) 並非肉眼可見光線，並分為 UV-A、UV-B 和 UV-C。

UV-C 存在於 100-280 nm 範圍內。從圖中可見，殺菌作用於 265 nm 處達到最大值，左右兩側均有消減。Philips 低壓 UV-C 燈具的主要發射波長為 254 nm，對 DNA 的作用峰值為 85％，在 IES 曲線上則為 80％。因此，我們的殺菌燈具在分解微生物 DNA 方面極為有效，可阻截微生物繁衍及致病。

微生物對紫外線的有效抵抗力差異甚大。而且，個別微生物環境亦大幅影響將之消滅所需的輻射劑量。

飛利浦UV-C紫外線殺菌燈

銀色

即将上线

容易使用，簡易操作目錄及語音指導

具5米動態感測器，保障用家和寵物安全

35年專業、信心保證

專用驅動器設計，提高消毒效能

易於安裝及使用

常見問題

飛利浦UV-C家用殺菌燈的觀感與競爭對手產品非常相似，有何與眾不同之處？: 大部分競爭對手產品採用全塑膠外殼，短時間曝露於 UV-C 後即告損壞。Philips UV-C 消毒檯燈則採用全金屬外殼，曝露於 UV-C 下的使用壽命更長。
離開房間後，何時才保證能安全返回？: UV-C 消毒檯燈採用優質微波感應器，用以偵測人類與動物。一經偵測目標對象，裝置即會自動停止運作。
飛利浦UV-C家用殺菌燈應開著多久，才能有效消毒？: 請參見下表。

建議

消毒時間：

浴室/廚房：15 分鐘

睡房：30 分鐘

客廳：45 分鐘

消毒成效取決於消毒時間、距離與面層/物品類型

*客廳 – 28 平方米、3 米範圍；睡房 – 20 平方米、2.5 米範圍；浴室/廚房 – 13 平方米、2 米範圍。
飛利浦UV-C家用殺菌燈的保養條款為何？: 自購物收據或證明所列日期起計獲享 1 年保養。Philips UV-C 消毒檯燈將以 1 換 1 方式換貨，因其只能整件替換。

*產品對於滅活個別病毒、細菌、原生生物、真菌或其他有害微生物方面的成效如產品隨附用戶手冊所述。Signify 不承諾或保證使用產品即可保障或防止任何用戶受到任何病毒、細菌、原生生物、真菌或疾病感染及/或污染。產品未經核准、不適用亦不得用於消毒醫療設備，或在醫療環境中使用。一如產品隨附用戶手冊所述，對於因產品超出其預期用途、或因使用情況與產品使用及操作說明相左所衍生或與之相關的任何索賠或損害，Signify 概不承擔法律責任或義務。
裝置可否用於醫療設備？: 此 UV-C 裝置未經批准及/或認證為醫療設備，不能用於消毒醫療設備 (例如：室內醫療設備、手術口罩及/或手術呼吸器) 面層。
此裝置能否滅活新型冠狀病毒(COVID-19)?: 根據波士頓大學國家新興傳染病實驗室 (National Emerging Infectious Diseases Laboratories；NEIDL) 向我方提供的數據 (其亦為波士頓大學即將出版之科學刊物的研究主題)：Signify 的 UV-C 光源以 5mJ/cm2 (曝露時間為 6 秒) 的 UV-C 劑量照射已接種 SARS-CoV-2 (新型冠狀病毒肺炎 (COVID-19) 致病病毒) 的材質，可將面層存活的 SARS-CoV-2 病毒減少達 99%。同一項研究亦確認 22mJ/cm2 的 UV-C 劑量足以令該面層的 SARS-CoV-2 病毒減少 99.9999％ (曝露時間為 25 秒)。

NEIDL 具備國家級先進研究設施，包括達到生物安全級別 2、3 及 4 的主要生物安全實驗室。

得出上述測試結果和數據的實驗乃由波士頓大學醫學院微生物學副教授 Anthony Griffiths 博士及其團隊於波士頓大學國家新興傳染病實驗室內進行，其位於美國馬薩諸塞州波士頓。3 可應要求提供研究變數。
飛利浦UV-C家用殺菌燈是否通過任何認證？: 此 UV-C 裝置通過以下準則認證

項目

準則/指引

安全

UV-C 安全

GLA UV-C 安全指引，包括 IEC 62471

警告

如曝露於 UV-C 輻射下，可能對人類和動物有害。使用之前，請遵循產品手冊所列的一切安全準則。

消毒成效取決於消毒時間、距離和面層/物品類型。詳情請參閱產品手冊/網頁。
《實現細菌、原生動物、病毒和藻類增量對數滅活所需的注量 (紫外線劑量) (Fluence (UV Dose) Required to Achieve Incremental Log Inactivation of Bacteria, Protozoa, Viruses and Algae)》由 Adel Haji Malayeri、Madjid Mohseni、Bill Cairns 和 James R. Bolton 修訂、更新與擴充。早期成果由 Gabriel Chevrefils (2006) 和 Eric Caron (2006) 提供，並由 Benoit Barbeau、Harold Wright (1999) 和 Karl G. Linden 進行同儕審閱。
數據由波士頓大學國家新興傳染病實驗室 (NEIDL) 向我方提供，其乃透過波士頓大學醫學院微生物學副教授 Anthony Griffths 博士及其團隊進行的實驗室實驗收集 (相關數據將成為波士頓大學即將出版之科學刊物的主題)，顯示以下結果：Signify 的 UV-C 光源以 5mJ/cm2 (曝露時間為 6 秒) 的 UV-C 劑量照射已接種 SARS-CoV-2 (新型冠狀病毒肺炎 (COVID-19) 致病病毒) 的材質，可將面層存活的 SARS-CoV-2 病毒減少達 99%。此項研究亦確認 22mJ/cm2 的 UV-C 劑量足以令該面層的 SARS-CoV-2 病毒減少 99.9999％ (曝露時間為 25 秒)。可應要求提供研究變數。
《以脈沖和連續紫外線光源淨化表面的比較 (A comparison of pulsed and continuous ultraviolet light sources for the decontamination of surfaces)》。McDonald KF、Curry RD、Clevenger TE、Unklesbay K.、Eisenstark A.、Golden J.、Morgan RD IEEE Trans。等離子科學 2000;28:1581–1587. doi: 10.1109/27.901237。